鋰離子電池內(nèi)部短路造成的安全性問題分析
鋰離子電池(Libs)的問世給我們的生活帶來了極大便利,以及很多樂趣。但是有利有弊,科學(xué)家們雖然極力研究,鋰離子電池的安全問題還是時(shí)有發(fā)生,它經(jīng)常出現(xiàn)在新聞當(dāng)中。盡管災(zāi)難性故障是罕見的,但與電池?zé)崾Э胤磻?yīng)相關(guān)的高社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。在所有已知的電池失效模式中,鋰離子電池內(nèi)部短路(ISC)是首要的安全問題。
然而,對(duì)于LIB在ISC環(huán)境下的電化學(xué)安全行為的清晰描述仍有待于充分確定。在北航和華為的研究人員提出一種機(jī)械壓痕技術(shù),它能夠產(chǎn)生高度重復(fù)和可控的ISC模式,使LIBS的電化學(xué)安全行為可以根據(jù)電荷狀態(tài)(SOC)、ISC電阻和電極面積進(jìn)行分類。以下是實(shí)驗(yàn)分析。
通過實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬和分析相結(jié)合,結(jié)果確定了各種電化學(xué)響應(yīng)的基本機(jī)理。在了解到復(fù)雜的電化學(xué)現(xiàn)象發(fā)生在ISC觸發(fā)后,對(duì)ISCs的安全邊界進(jìn)行了考察,并建立了ISCs后LIBS的電化學(xué)行為圖。預(yù)計(jì)這一發(fā)現(xiàn)將為電池安全設(shè)計(jì)、制造、監(jiān)控和使用帶來新的機(jī)遇,并對(duì)電池密集型、移動(dòng)性和綠色社會(huì)產(chǎn)生有益的影響,從而大大減少電池安全方面的擔(dān)憂。以下是鋰離子電池內(nèi)部短路研究?jī)?nèi)容及結(jié)果。
1.實(shí)驗(yàn)
1.1 穿刺測(cè)試
實(shí)驗(yàn)設(shè)備如圖1a所示,電池樣品由華為公司提供,并由BK6808AR可充電電池性能測(cè)試設(shè)備與控制計(jì)算機(jī)一起充電到指定的SOC值。然后,電池放置在壓縮測(cè)試平臺(tái)上(直徑110毫米),兩個(gè)電極連接到Agilent 34410A數(shù)字伏特計(jì)(如圖1b所示)。采用ANBAI AT4508型多通道溫度傳感器和K型熱電偶對(duì)LiB表面溫度進(jìn)行了原位測(cè)量。該平臺(tái)安裝在INSTRON 8801萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)上。同時(shí),用攝像機(jī)記錄實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。
將直徑為2mm的鋼球放置在電池的中心(如圖1b和c所示)。當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行時(shí),平臺(tái)向上移動(dòng)并將異物擠壓到電池中。
同時(shí),電池的正負(fù)極的電壓和電勢(shì)隨著SOC變化而變化,如圖1d和e所示,在我們的研究中提供了在各種SOC值下的電池的電化學(xué)狀態(tài)的清晰圖片。
圖1 穿透測(cè)試的示意圖
1.2 接觸電阻測(cè)量實(shí)驗(yàn)
鋰離子電池內(nèi)部短路造成的安全性問題分析。采用INSTRON 2345萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)作為機(jī)械測(cè)試平臺(tái)。接觸電阻用Agilent34420A數(shù)字電壓表測(cè)量。
短路電阻采用四探針測(cè)試,即(I)An-Ca,(Ii)Ca-Cu,(III)An-Al,(IV)Al-Cu(如圖2a所示)。根據(jù)相應(yīng)的組合形式,這些樣品被放置在壓縮測(cè)試平臺(tái)上,兩個(gè)電極連接到數(shù)字電壓表(如圖2b和圖c所示)。將電池電極試樣切割成長(zhǎng)80 mm、寬50 mm的長(zhǎng)方形。接觸區(qū)域是一個(gè)直徑為10毫米的圓。在接觸區(qū),活性物質(zhì)被刮掉,在隔膜上挖一個(gè)孔(如圖2d所示)。傳感器連接區(qū)域中的活性物質(zhì)被剃去。在實(shí)驗(yàn)中,壓頭向下移動(dòng)接觸電極,這確定了接觸力與接觸電阻的關(guān)系。
圖2 接觸電阻的測(cè)試示意圖
2.模擬方法
2.1 鋰離子電池有限元(FE)模型的建模與標(biāo)定
FE模型由外殼、正極、負(fù)極、隔膜和集流體組成,如圖3a所示。
隔膜的材質(zhì)為PE陶瓷涂層,經(jīng)過拉力測(cè)試顯示隔膜無(wú)明顯的各向異性特性。外殼的材質(zhì)為無(wú)各向異性特性的鋁塑膜。因此,這兩種材料使用彈塑性模型。剪切元件用于電池外殼,而固體元件用于隔膜。
單層正極/負(fù)極是由中間Al/Cu殼和外部多孔LiCoO2/Li組成的夾層結(jié)構(gòu)。彈塑性模型是采用Al/Cu殼,而可壓扁泡沫模型是采用多孔LiCoO2/LiCx。采用雙面活性物質(zhì),單層集流體來模擬正極和負(fù)極,殼和固體在接觸表面中共用相同的節(jié)點(diǎn),如圖3a所示。
拉伸和壓縮試驗(yàn)均可為正極/負(fù)極校準(zhǔn)。選擇具有集流體的正極/負(fù)極的5mm×60mm矩形試樣進(jìn)行拉伸試驗(yàn),而選擇具有8mm半徑的20個(gè)層芯片用于壓縮測(cè)試。使用最大載荷為100kN的Instron8801和最大加載為5000N的Instron2345進(jìn)行壓縮和拉伸試驗(yàn)。壓縮和拉伸試驗(yàn)均可與正極/負(fù)極的模擬結(jié)果進(jìn)行良好校準(zhǔn)。
拉伸試驗(yàn)用于校準(zhǔn)隔膜和外殼,選擇外殼和隔膜的5mm×60mm矩形試樣進(jìn)行拉伸試驗(yàn)。拉伸測(cè)試可與模擬結(jié)果進(jìn)行良好的校準(zhǔn)。
用FE模型預(yù)測(cè)穿刺測(cè)試的的力學(xué)行為,在模擬設(shè)置中,平臺(tái)被固定,壓頭被強(qiáng)制顯示。圖3b給出了校準(zhǔn)結(jié)果,并且證明了FE模型能夠很好地預(yù)測(cè)鋼球穿刺。
圖3 FE模型和多物理方法的示意圖
2.2 鋰離子電池的多物理參數(shù)模型方法
鋰離子電池的多物理模型由5個(gè)子模型(如,力學(xué)模型、熱模型、短路模型、電池模型和熱失控模型)組成,如圖3c所示,來描述短路行為。
使用單電池模型計(jì)算電壓降和產(chǎn)生的熱量。用組分均一化材料特性的力學(xué)模型計(jì)算ISC條件下的機(jī)械應(yīng)力和變形場(chǎng)。建立ISC模型以校準(zhǔn)ISC電阻、ISC位置和產(chǎn)生的熱量。熱失控模型用于計(jì)算熱失控引起的熱量。注意,熱失控模型僅考慮主要化學(xué)反應(yīng)(SEI分解、負(fù)極-電解液反應(yīng)、正極-電解液反應(yīng)和電解液分解),也用于計(jì)算熱傳遞。熱模型的幾何邊界由力學(xué)模型決定。
ISC的觸發(fā)可以通過機(jī)械應(yīng)力來確定。對(duì)于ISC標(biāo)準(zhǔn),可以設(shè)置為臨界應(yīng)力σc??紤]到同時(shí)發(fā)生的四種ISC模式,當(dāng)ISC被觸發(fā)后,初始ISC電阻假定為等效的電導(dǎo)率。在ISC觸發(fā)的情況下,隔膜和集流體熔化導(dǎo)致ISC電阻在特定的位置發(fā)生變化。用Arrhenius方程預(yù)測(cè)熔融現(xiàn)象。集流體 (Cu/Al)的熔化使電阻增加,同時(shí)隔膜的熔化將產(chǎn)生新的短路;因此,電導(dǎo)率和熔化狀態(tài)之間的關(guān)系是成立的。
3、結(jié)果與討論
鋰離子電池內(nèi)部短路造成的安全性問題分析。對(duì)于5%SOC電池(圖4a),鋼球與電池外殼接觸后,在t=66s時(shí)壓力持續(xù)增加到282 N左右,此時(shí)將壓力急劇下降到21N左右,同時(shí)伴隨電壓下降,表明了電池出現(xiàn)自放電。當(dāng)鋼球不斷地被推到電極組件上時(shí),壓力再次上升,但不論壓力的變化,電池電壓下降至0.4V時(shí)并趨于平穩(wěn),在內(nèi)部短路時(shí),電池溫度上升了11℃,因此,這種情況下不觸發(fā)熱失控,而是由電池的電化學(xué)放電控制整個(gè)過程。
然而,對(duì)于SOC為60%的電池,在圖4b中觀察到電壓下降和恢復(fù)(5個(gè)向下尖峰)。最終,電池電壓降到零。在這個(gè)過程中,壓降總是伴隨著壓力的下降和溫度的升高。
在高SOC情況下,即SOC為95%時(shí),電池電壓表現(xiàn)出四個(gè)關(guān)鍵的響應(yīng)點(diǎn)(圖4c):在A點(diǎn),隨著壓力的下降,電池電壓降到一個(gè)低值;在B點(diǎn),電池電壓在指示值附近波動(dòng)3秒,伴隨煙霧;在C點(diǎn),電池起火,電池電壓急劇下降到零;在D點(diǎn),電池劇烈燃燒,產(chǎn)生大量的熱量。我們推測(cè)在A點(diǎn)溫度下,電池部件的熱軟化導(dǎo)致了壓力的下降。從B點(diǎn)開始,電池電化學(xué)過程在早期就占據(jù)主導(dǎo)地位(溫度低于200℃)。隨著溫度的升高,化學(xué)反應(yīng)逐漸主導(dǎo)失效,直至達(dá)到C點(diǎn)。在D點(diǎn)到達(dá)后不久,電池溫度急劇上升到650℃,即發(fā)生熱失控。
在球壓痕作用下,鋰離子電池的內(nèi)部材料變形和電化學(xué)行為難以原位表征,建立兩個(gè)詳細(xì)的計(jì)算模型來揭示導(dǎo)致ISC觸發(fā)事件的力學(xué)機(jī)制和隨后的導(dǎo)致短路的擴(kuò)散過程。每個(gè)部件的變形和斷裂是用FE模型來計(jì)算的。以相應(yīng)的方式,通過合理的框架計(jì)算方法對(duì)復(fù)雜的電化學(xué)行為進(jìn)行了預(yù)測(cè)。提出了幾個(gè)子模型(電池模型、力學(xué)模型、ISC模型、熱模型和熱失控模型)來解釋球穿刺過程中的每個(gè)重要階段。其中,ISC之前的加載過程采用力學(xué)模型;電池模型和ISC模型共同用于描述ISC過程中的電化學(xué)行為;熱失控模型用于描述熱失控行為。
圖4 不同SOC下的壓力、電壓、溫度與時(shí)間曲線圖
以SOC=60%的電池為例,在圖5a的第1點(diǎn),實(shí)驗(yàn)中沒有觀察到電壓降和負(fù)載降的變化。然而,集流體失效在第1點(diǎn)之前發(fā)生,模擬結(jié)果證明了這一點(diǎn)(圖5a)。在第2點(diǎn),在負(fù)載降前出現(xiàn)一個(gè)較小的壓降(12 mV),這表明隔膜失效導(dǎo)致了Ca-An的直接接觸。這種接觸方式有較大的ISC電阻,在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,我們對(duì)四種有效ISC類型的電阻進(jìn)行了標(biāo)定:(1)An(負(fù)極)-Ca(正極),(2)Ca-Cu(Cu為負(fù)極集流體),(3)An-Al(Al為正極集流體),(4)Al-Cu。在第3點(diǎn),由于正極活性材料的斷裂,電池電壓和負(fù)載同時(shí)下降(圖5a),導(dǎo)致了更小的ISC電阻和更大的放電電流。一旦ISC發(fā)展到第4點(diǎn)狀態(tài),負(fù)極活性材料失效(圖5a)并以極小的電阻觸發(fā)了Al-Cu型ISC。借助該計(jì)算模型,我們可以生動(dòng)地觀察到隨著鋼球穿刺量的增加,集流體、隔膜、正負(fù)極的(第1點(diǎn)到第4點(diǎn))的失效進(jìn)程。
ISC電池本身可以被認(rèn)為是完整的電路,所述內(nèi)部電阻和ISC電阻是串聯(lián)的。因此,電阻變化對(duì)應(yīng)電壓降。兩個(gè)典型電壓降:(1)由于無(wú)Al-Cu接觸的正負(fù)極接觸產(chǎn)生電阻所致的下降(如圖5a中點(diǎn)2到點(diǎn)3,即輕微ISC,案例1);(2)由Al-Cu直接接觸引起的急劇下降(如圖5a中的點(diǎn)3,即嚴(yán)重ISC,案例2)。
通過仿真,我們預(yù)測(cè)了在點(diǎn)1之后的兩種失效模式類型(圖5a中的案例1和2)。對(duì)于案例2,嚴(yán)重ISC應(yīng)該是集流體的毛刺刺穿隔膜和電極導(dǎo)致Al-Cu的接觸。
鋰離子電池內(nèi)部短路造成的安全性問題分析。我們推測(cè)一旦嚴(yán)重ISC觸發(fā)時(shí),會(huì)演變成三種模式的ISC。模式I表示在高SOC下,電壓先下降至平穩(wěn)值,隨后再快速下降至0V。模式II表示在中間SOC下,電壓降至低值,然后再恢復(fù)到穩(wěn)定值(小于原始電壓)。模式III指的是在低SOC下,電壓降至低值后再慢慢降至0V。(如圖5b所示)所示。隔膜和集流體熔化均發(fā)生在高SOC和中間SOC條件下。不同的是在60% SOC下,隔膜熔化在2s之后停止了4,而在95%SOC下是持續(xù)的。結(jié)果表明隔膜和集流體熔化是持續(xù)在ISC整個(gè)過程。因此,在60%SOC或低SOC下,輕微 ISC是集流體熔化占主導(dǎo);在95%SOC下,嚴(yán)重 ISC是隔膜熔化占主導(dǎo)。
圖5 鋰離子電池電化學(xué)行為機(jī)理的模擬分析圖
基于觀察到的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和機(jī)理分析,圖6a總結(jié)了機(jī)械壓力誘導(dǎo)電池失效模式及相應(yīng)的熱行為。從根本上說,壓力控制了不同類型ISC觸發(fā)(輕微ISC/嚴(yán)重ISC),包括隔膜、正負(fù)極的機(jī)械失效可能觸發(fā)或?qū)е虏煌琁SC。隨著壓力的加載,集流體失效導(dǎo)致隔膜失效,觸發(fā)Ca-An模式的ISC。此時(shí),出現(xiàn)較小的電壓降(輕微ISC)。當(dāng)壓痕進(jìn)行時(shí),電極失效,出現(xiàn)Cu-Al模式ISC,伴隨著明顯的電壓降(嚴(yán)重ISC)。以60%SOC電池為例,圖6b中給出了各組件在ISC發(fā)生后的特征。對(duì)于小ISC,卸壓后立即拆解電池,但電池有壓縮變形和隔膜出現(xiàn)小孔。電極并未出現(xiàn)穿孔但邊緣被擠壓出現(xiàn)裂痕。同樣,嚴(yán)重ISC出現(xiàn)時(shí),電壓是下降/恢復(fù)情形(圖6b),卸壓后并拆解電池發(fā)現(xiàn)擠壓處隔膜已熔化,并且周邊也熔化導(dǎo)致電流被切斷。隨后電壓保持一個(gè)較低的穩(wěn)定值。
圖6 在機(jī)械加載下的電化學(xué)行為模型及機(jī)理
利用計(jì)算模型(圖7),SOC和電阻是作為鋰離子電池發(fā)生ISC的決定因素。SOC、Rr(ISC電阻)和RrA(ISC電阻和接觸面積乘積)被作為嚴(yán)重ISC的主要因素。SOC狀態(tài)決定了ISC期間釋放的最大能量。當(dāng)SOC足夠低時(shí)(SOC<0.2),即使嚴(yán)重ISC觸發(fā)了,電池也將保持安全。SOC越高,內(nèi)短路安全風(fēng)險(xiǎn)越大。即使是輕微內(nèi)短路,如果接觸面積足夠大,仍有可能發(fā)生熱失控。而在嚴(yán)重內(nèi)短路區(qū)域,也僅有B和D所代表的隔膜融化能造成熱失控(圖7)。
圖7 基于多物理參數(shù)模型得到的電池安全邊界
本文鏈接:http://sfu88.cn{dede:field.arcurl/}
諾信新聞,諾信公司新聞,鋰電池行業(yè)新聞,展會(huì)新聞